Lors de sa conférence du 24 avril Monsieur Sarkozy a tenu des propos incohérents.
1) Il prône la défiscalisation des heures supplémentaires… mais sait qu’il y a belle lurette que les heures supplémentaires ne sont plus pratiquement plus payées par la plupart des trusts financiers.
2) Il dit que la France ne travaille pas assez. Je l’invite à venir dans le bassin de Brive la Gaillarde. Il verra que 170 emplois sont menacés chez l’équipementier automobile Rencast. A cela s’ajoute la restructuration de Photonis qui va encore engendrer de la casse… non pas que la société n’est pas rentable mais pour augmenter ses profits en délocalisant. Est ce les français qui ne travaillent pas assez ou est ce les groupes financiers qui vident la France du tissu industriel (attention à la méprise) ?
3) A demi mot, il nous fait croire que les caisses de l’état sont vides (entre parenthèse nous entendons toujours ce même discours post présidentiel : Giscard en 1974, Mitterrand en 1981 et Chirac en 1995… pour serrer la vis). Si tel est le cas, (il ne s’agit que d’un détail) pour quelles raisons l’Elysée ne remet il pas en question le « paquet fiscal » qui correspond pratiquement au déficit de la sécurité sociale (l’excuse est trop facile en invoquant la mauvaise communication qui a suivi la mise en place de ce « privilège »)
4) Il a annoncé « un salarié au chômage sera à l’avenir obligé d’accepter un emploi représentant 95 % de son salaire au bout de 3 mois de chômage ». Pourquoi 95 % et pas 100 % ( a t il oublié que l’état lui a octroyé une augmentation de 200% de son traitement annuel). On peut craindre que l’ajusteur licencié qui va refuser un emploi de secrétaire médical va être radié au bout des 3 mois(1). Il s’agit d’une excellente initiative… pour faire baisser les chiffres du chômage.
Comment ose t il dire qu’il regrette que la situation des français ne se soit pas améliorée autant qu’il le souhaitait. C’est un euphémisme car il doit savoir qu’en moins de 12 mois la situation des ménages français d’est dégradée.
S’il était proche des français (enfin des petits… ), soucieux de leur pouvoir d’achat il aurait pu prendre ces 2 décisions immédiatement :
Ø rétablir la T .I.P.P. flottante
Ø imposer aux compagnies pétrolières qu’elle n’augmente le prix des carburants qu’à l’issue de leur période de stockage. Le litre de carburant que nous mettons aujourd’hui dans le réservoir est celui qui a été stocké dans les barils il y a 3 mois quand il ne valait que 100 $.
De plus certains petits matheux comme moi aimeraient bien comprendre pour quelle raison :
Ø la diminution de la valeur du dollar par rapport à l’euro n’a pas d’impact sur le prix fuel ou de l’essence
Ø le prix du gaz est indexé sur celui du pétrole (aberrant quand on sait que le prix du gaz ne flambe comme celui du pétrole)
Monsieur Sarkozy est coupé de la réalité et des préoccupations des français. Il s’enferme dans sa bulle. Son discours ne tient pas la route. Espérons… pour lui…que la Vel Satis (2) que l’Elysée vient de commander… la tienne mieux !!!
(1) officialisé par le dernier discours du "big boss" le 5 mai.
(2) Il s’agit d’un véhicule blindé allongé de plusieurs centimètres dont la finition intérieure a été confiée à des spécialistes qui travaillent sur des jets. Cette Vel Satis remplace la Peugeot 607 Paladine qui avait véhiculé le chef de l’état le 16 mai sur les Champs Elysée. La Peugeot utilisée qu’une seule fois par Monsieur Sarkozy est aujourd’hui remisée au parking de la république car démodée.
ajouter un commentaire commentaires (5) recommander
Commentaires Récents